俗点讲，他在论文中构造了一个弱解析todd函数，并且将这个函数和一个物理学上的概念结合到了一起。”dd函数有什么问题吗？”哈迪忍不住问道。dd函数本身是否存在问题还有待商榷……因为关于这个函数，能够检索到的信息实在是太少了，我也没有办法判断。他论文中最大的问题，还是在于引入了物理学中的精细结构常数。”

哈迪“……精细结构常数？”

“嗯，”陆舟点了点头，继续说道，“这是一个物理学中重要的无量纲数，符号α，常见于量子电动力学。”

这是一个物理学中很重要的概念，它通常被用来度量带电粒子与电磁场的作用强度。

比较有意思是，物理学家们花了一个多世纪的时间，试图从物理学的角度推导出α值，然后再为它“编造”一条数学公式。

但很遗憾，至今没有人成功过，以至于大多数人都放弃了。

然而阿提亚爵士的这篇论文中，却是很轻率的将这个概念直接拿来用了，并且作为自己立论的根本。

虽然很不愿这么说，但经常干这类事情的人，多半是伊诺克教授那类民科……

哈迪遗憾的说道“……如果被你说中了，那阿提亚爵士岂不是晚节不保。”

“那倒不会，”陆舟摇了摇头，“即便他是错的，他的勇气依然是值得赞赏的。”

在学术界，“诚实的错误”和“学术造假”存在着本质上的不同。

爱因斯坦在晚年也曾多次宣称，自己找到了统一场论的方法，甚至直到临终前的那一刻都在计算着……即便到了那时，大家已经不再相信他的计算，只是静静地陪着他走到了最后。

无论如何，接近90岁的高龄，还能从事研究工作，已经相当的不容易了。

能赌上自己这一身的荣誉，拿出挑战珠峰的勇气，更是难能可贵。

总之，还是他先前的那句话，老人家开心就好……

……

《数学年刊》的约稿，陆舟寻思了一下，最后还是措辞礼貌地写了一封回信，以研究很忙为理由，委婉地推掉了彼得·萨纳克教授的约稿邀请。

和望月新一那篇晦涩难懂且冗长复杂的论文不同，当所有人都不清楚他对不对的时候，任何看懂的人都有义务站出来指证。

然而阿提亚爵士的论文中存在的问题却是很明显，甚至用不到特别高深的数学知识，便能看得出来其中的问题。

即便他什么也不说，大家心里其实也都清楚。

但这种唱黑脸的事情，还是交给法尔廷斯老先生去做吧。

反正法尔廷斯老先生那对谁都是一点面子不给的“刻薄”，在数学界也算是出了名，大家听了也不会觉得有多奇怪，更不会觉得丢了面子。

但是让一个25岁的年轻人去干这种事情……

实在有些太不顾及老人家的感受了。

在写完了这封回信之后，陆舟忽然有些理解了，为什么明明是一件如此重大的事情，普林斯顿高等研究院里却很默契地没有任何人讨论。

毕竟，任何人都有衰老的那一天，任何人也都需要体面和尊严……

尤其是对于一位值得尊敬的学者。

另外，虽然媒体喜欢用一些吸引人眼球的东西来夸大事实，也更愿意相信年近90的阿提亚爵士宝刀未老……

但很遗憾，数学只追寻真理，不会也不曾向舆论妥协。