上身份证，做传染病检查便可冷冻精子。”徐旭的目光扫过全场，“防止日后身体机能下降或生殖功能受损而影响生育，在年轻的时候上一道生育保险，这是男性冷冻精子的目的，与女性冷冻卵子别无二致。但是同样是为了保存生育能力，男性和女性的限制却截然不同——这是不平等。”

同样的目的，同样是权利，但却男女不同，不是不平等又是什么？

徐旭继续说道“刚才被告方总说技术不成熟，会带来社会问题，但是很奇怪的是，我们国内有卵子库，拒绝给单身女性冻卵，却允许单身女性捐卵。难道捐卵的取卵技术就成熟了吗？捐卵就不会伤害女性身体健康吗？就不会冲击传统伦理观念吗？”

接连提出三个疑问，徐旭看着对面，再次点名“被告方觉得呢？”

秦聿没有回答。

但所有人心中都有了答案，一样的，捐卵也要经过取卵那一系列手段。

“《人口与计划生育法》第十七条规定，‘公民有生育的权利。’国家法律不否认单身女性的生育权，但是却限制女性通过生殖辅助技术进行生育，想要生孩子途径只有一个——自然怀孕。这其实在告诉女性，你要么找个男人，要么别要孩子。”

听到这话，在场的人纷纷皱起眉头，感觉很不舒服，可是他的话却说的没错，禁止就意味着趋势她们用允许的方式去做，否则就别想获得想要的。

社会保障是保障需要的人，越弱小越特殊的群体越需要得到保障，法律已经保障非婚生子女的权益，允许未婚生育，想要冻卵的女性是小群体，声音再小都不能忽略。

“可是男性却没有这方面的顾虑，为什么会造成这样的差别？”徐旭再次提出问题，这次他很快给出了回答，“因为女性无法完全掌控生权——女性如果可以冻卵，就可以大幅度推迟自己的生育年龄，对生育权取得绝对的掌控。传统的家庭模式会受到威胁，从从前依附于家庭和男性才能进行生育，变为可以独自生养。这也是被告方反对的理由之一，会冲击传统社会伦理观念。