【＃低配版的“白衣渡江”＃】

【根据央视报道，近日在黎巴嫩的有一批订购的bb机，突然发生集体爆炸事件。

目前该事件已经造成10多人死亡，4000多人受伤，400多人严重受伤。】

【有人问这件事情会造成什么样的影响？

底下有网友回答：我们的相关产业订单会暴增。】

【还有网友说：这和三国时期的白衣渡江何其相似。】

【白衣渡江关羽败走麦城的关键，东吴被叫做江东鼠辈的罪魁祸首。

白衣不是只穿白色衣服，而是士兵身着便服不会穿甲胄，在当时蜀吴有结盟的情况下。

吕蒙让士兵伪装成平民和商人，以此来偷偷渡过长江，偷袭荆州。

这样藏兵于民的行为，直接导致了之后各方对平民的态度变成了：宁可错杀，不可放过。

本来可以自由通行的商人也都被怀疑为间谍受牵连致死。

白衣渡江直接压榨了所有普通人的生存空间，那现在这升级版的白衣渡江未来会怎么样呢？】

评论区

[我国战争道德的两次大跳水，一个是孙子兵法，让贵族战争变成了全面战争，一个就是白衣渡江，让战争的胜败真正意义上的事关全民。]

[其实春秋时期有类似于白衣渡江的例子，只是白衣渡江的名声最大。]

[还有一个洛水之誓，让投降也变得不可取。]

[皇天为证，洛水为誓，吾意不在刀兵。]

[你就说违背了誓言的司马氏最后亡没亡吧。]

[白衣渡江使江东鼠辈实至名归。]

[蜀汉有蜀汉的浪漫。曹魏有曹魏的风骨。东吴有的东吴的鼠辈。]

[历史上的白衣渡江其实并不算是变异事件，它是有利于吴的。]

[其实说实话，看到这个新闻的时候，我并不意外会发生这样的事，就像那句话，科学无国界，但科学家有国界一样，每个势力背后的人也有他们的国籍和立场。

但是让我震惊的是，这样的计谋，他们竟然用在这种小事上。这种事情不应该运用在决胜的关键时刻吗？]

[白衣渡江没问题，兵者诡道也。但是你把一次性的计谋用在对平民杀伤这种低价值的事情就很抽象。]

[白衣渡江好歹拿下了荆州，犹子这个算什么？损人不利己？]

[当时联盟对抗曹操，结果偷袭自家的盟友，纯纯损人不利己。]

[既然是盟友，关羽抢夺东吴粮草算什么呢？]

[主要是他渡江之后没有打出什么成就来。]

[怎么说呢？其实白衣渡江被骂的主要原因就是东吴没有成为大一统王朝，他要是成为了，那之前干的那都不算事。孙权就是把曹操和刘备活剐了，那都能说一句成大事者不拘小节。

我们或许会觉得他残暴，但也只是仅此而已。]

曹操/刘备：……

[我还是觉得拿白衣渡江和洛水之誓相比有些过分。

首先，背刺盟友的三国只有刘备一人干过。襄樊之战是关羽先偷袭孙权的湘关，孙权再出兵以吕蒙接管江陵。

其次，白衣渡江是将军队藏在商贾的船只中将关羽监视东吴的哨候给清理掉，并不是偷袭城池。

其三，白衣渡江不会影响商人，因为襄樊之战后蜀国的蜀锦在魏，吴畅销，后世的吴商富甲天下。

其四，秦汉皆是士农工商，商人是九流之末，在大环境下，以卑劣的商人阶级作为来隐匿军队的办法，只会让人叫好，并没有违反当时的规则，这和洛水之誓是完全不同的，吕蒙首先没有答应过刘备什么，其次洛水之誓是针对的士大夫阶